Творчество М.А. Шолохова – вершина советской литературы.

   

К 112-й годовщине со дня рождения.

Те, кто знаком с историей мировой русской и советской литературы, не сразу смогут назвать писателя, у которого была бы такая литературная биография, и чье творчество сразу бы завоевало умы и сердца миллионов людей.  «Тихий Дон» Михаил Александрович начал писать в 23 года, в 1928 –м. Многие его завистники на протяжении нескольких десятков лет утверждали, что это произведение написал не он. В частности, это с пеной у рта утверждал не кто иной, как «литературный власовец», кумир нынешних либералов, он же изменник Родины и ненавистник Советской страны А. Солженицин. Это не считая других литературных негодяев, калибром поменьше. Один из них, некто С. Корягин, в 2006 году 11-тысячным тиражом издал книжонку под названием «Тихий Дон – черные пятна. Как уродовали историю казачества.», в которой утверждал, что «в романе все переставлено с ног на голову, а казачество описано в столь неприглядном виде, что современное представление о Шолохове, как гордости донских казаков, само по себе можно рассматривать, как дурной анекдот.». Власть же, в силу своей классовой природы, делает сегодня все, чтобы стереть память о М.А. Шолохове и его творчестве. Для начала, министры образования, типа Фурсенко и Ливанова, исключили его произведения из школьного курса, включив вместо него опусы того же предателя Солженицина. Памятник ему московские власти собираются установить. И они правы с их классовой точки зрения. У них общие кумиры и опора – царь, его псарь, урядник, лавочник, поп, староста и прочая челядь. А уж как издевались и издеваются над великими произведениями великого писателя за последние три десятка лет, можно отдельную книгу писать. Многие помнят, как экранизировали «Тихий Дон» за границей в лихие 90-е. В главной роли Григория Мелехова выступал презренный в России представитель Гейропы. Похабщину из экранизации сделали еще ту. Два года назад был 110-летний юбилей Михаила Александровича. От власти об этом не было сказано ни слова. Кажется, уже найдена рукопись романа «Тихий Дон», разоблачена грязная ложь о плагиате, но до сих пор при этой буржуазной власти имя писателя под негласным запретом. Почему так? Во-первых, в свое время был широко известен факт того, что в свое время  многие литературные ремесленники и приспособленцы, были против публикации романа «Тихий Дон».  И.В. Сталин, прочитав его, дал разрешение. Сейчас они же, мстя Сталину, мстят и Шолохову. Не менее широко известно и то, что сказал  Михаил Александрович после 20-го съезда КПСС, с его Постановлением «О преодолении культа личности»…  (Сталина). «Был культ, но была и личность». Мы, сталинградские коммунисты, сегодня выдвигаем требование, в соответствии с Уставом КПРФ, отмежеваться от этого Постановления троцкиста Хрущева, и в этом мы солидарны с Михаилом Александровичем. Не может принять и простить буржуазная власть России и таких слов нашего земляка, как о людях и вере: «веру у людей никто и никогда отнять не сможет. Человек без веры – не человек. Высокой только должна быть эта вера, возвышенной. Плохо, страшно, когда предмет веры мельчится. Мелкая вера – мелкий человек. А высшие духовные ценности можно и в культ возвести. По мне так и нужно. Должно.». Возникает вопрос. Потребители эти слова Шолохова понять могут? Власть же официально считает нас потребителями, т.е. быдлом.  Боится нынешняя власть и пророчества настоящего коммуниста и писателя, члена ЦК КПСС о нынешнем времени. Вот что написал его сын Михаил Михайлович в своей книге воспоминаний об отце: «Однажды отец спросил у меня: «Когда там по вашим учебникам Гражданская война закончилась?» — «В 20-м», — ответил я. Отец усмехнулся: «В 20-м? Нет, милый мой, она и сейчас еще идет. Средства только иные. И не думай, что скоро кончится. Скорее всего, если я что-нибудь смыслю, еще и не кончившись, по-настоящему загорится вновь. И не за горами то время.» А ведь сегодняшняя действительность подтверждает эти слова Шолохова. Когда наши олигархи сегодня грабят страну и народ без малейших угрызений совести, эти слова Михаила Александровича, пусть служат им предостережением. Горькие слова Шолохова о времени гражданской войны, о разломе в жизни советского народа, определившим ныне его беды и страдания на многие годы, зовут угнетаемый народ к единству в борьбе со своими эксплуататорами и псевдодемократами за светлое будущее. Выдающийся советский писатель Анатолий Калинин однажды сказал: «Украсть «Тихий Дон» у Шолохова – все равно, что украсть победу у Жукова». От нас, сталинградских коммунистов, и всех, кому дорога наша земля, многое зависит, чтобы память о Михаиле Александровиче осталась в веках. Бережно хранят скромный памятник героям повести «Судьба человека» и музей его имени в Урюпинске, открыт музей в Николаевске, проводятся Шолоховские чтения настоящими патриотами, и в частности, нашей газетой. Но власти Волгограда и области забыли это имя. Открывают памятники кому ни попадя. Купчишкам, и губернаторам «времен Очакова и покоренья Крыма». На предложение установить памятник Шолохову в центре Волгограда, на аллее, где установлен памятник казаку и казачке, на Набережной, власть молчит уже три года. Казачество в этом вопросе тоже разделилось. Для части казаков кумирами являются эсэсовские холуи  П. Краснов, А.Шкуро и прочая нечисть. А настоящих казаков нынешняя власть слушать не хочет. Напрочь раскалывает нынешнее казачество и вопрос о никеле на Хопре. Кому-то все равно, что будет с нашей землей, но кому-то и нет. И этот вопрос о никеле является сегодня показателем настоящего патриотизма. И Михаил Александрович Шолохов нам сегодня в нашей борьбе является учителем и соратником. А памятник ему рано или поздно мы в Сталинграде установим, и в школе дети будут изучать его произведения, а не всяких изменников и предателей Родины.

А. Горбанев, А. Ганч, А. Пазизин, А. Лапин, Н. Голишников

Союз советских офицеров,

Движение в поддержку армии им. В.И. Илюхина.